La Asociación de la Familia y Familia Numerosa de Castellón echa en falta
compromisos concretos con la familia en el discurso de investidura del Sr. Zapatero
El nuevo presidente dedicó pocas palabras a esta institución y ninguna a las familias
con hijos, pese a su promesa de
"apoyar de manera muy especial a las familias numerosas"
Castellón, 19 de abril de 2004. La Asociación de la Familia y Familia Numerosa de Castellón (FANUCAS), quiere mostrar su malestar por la ausencia de referencias claras a la familia en el discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero, quien no dedicó ni una sola línea a explicar cuáles serán las actuaciones de su Gobierno en esta materia y se limitó a anunciar "atención a la familia y a la infancia".
Desde Fanucas, integrada en la FEFN, que agrupa a 67 Asociaciones de Familias Numerosas repartidas por todas las Comunidades Autónomas, consideramos este hecho como una falta de interés de Zapatero por esta institución y una señal de alarma de lo que puede ser la política familiar de los próximos cuatro años.
Para nosotros, el hecho de que Zapatero apenas haya tenido en cuenta a la familia en su discurso de investidura no cuadra con el compromiso "firme y decidido" que anunció tener con esta institución cuando era candidato a la Presidencia. Y tampoco es coherente con las promesas claras que suscribió para "reforzar el papel de la familia y apoyar de manera muy especial a las familias numerosas", según aseguró en su intervención en el IV Congreso Nacional de Familias Numerosas, celebrado el pasado mes de febrero en Santiago de Compostela y en el que es estuvimos presentes.
Desde Fanucas creemos que el nuevo Presidente debería haber incluido en su discurso acciones concretas para situar a la institución familiar en el justo lugar que le corresponde, como el incremento de recursos destinados a la familia que piensa aprobar y medidas tan importantes como la prestación universal por hijo a cargo, que también anunció en Santiago de Compostela.
Considero que Zapatero "ha limitado su concepto de política familiar a la política asistencial, con atención a los colectivos necesitados, y ha reducido su idea de bienestar para las familias a mínimos que los ciudadanos tienen garantizados por la Constitución, es decir, una vivienda, un empleo y la educación que arbitrariamente les quieran dar los distintos gobiernos autonómicos más preocupados de la lengua y de los estatutos que de las personas".
Reconozco por otro lado que "si bien es verdad que el bienestar de las familias rueda sobre la buena salud del empleo, la vivienda, la educación; si Zapatero es serio y quiere cumplir su promesa de apoyar a la familia, debe desarrollar medidas que, por encima de todos estos mínimos vitales, supongan el reconocimiento de la institución familiar e incrementen su bienestar".
En este sentido, critico que en las palabras de Zapatero no haya habido ninguna referencia a las familias con hijos, a pesar de haber afirmado en su día, cuando aun no era Presidente del Gobierno, que "España necesita más niños" y haber prometido que todas las políticas de bienestar de su Gobierno "apoyarán de manera muy especial a las familias numerosas".
Desde la Federación Española de Familias Numerosas y concretamente desde FANUCAS, esperamos que, pese a estas ausencias, el nuevo Presidente cumpla sus promesas y que, como anunció el jueves, haga "honor a la palabra dada".
En primer lugar, debería crear, como aseguró, una Secretaría de Estado de Políticas Familiares, "de la que en principio no tenemos ninguna noticia", aun siendo un tema tan importante por su repercusión.
Zapatero es y debe ser desde ahora, el gobernante de todos los españoles; también de los matrimonios que tenemos hijos y de los que estamos en contra del aborto y la eutanasia. Si quiere ser un buen gobernante, no puede y no debe mostrar su talante dialogante con todos menos con los que opinamos de forma distinta por lo que quiero creer que en breve cumplirá también lo que nos prometió a nosotros en su intervención en el IV Congreso Nacional de Familias Numerosas.